Articolul, încă neprelucrat de perechi, a stârnit imediat controverse. Unii cercetători l-au salutat ca pe un punct de referință tehnic care ar putea, în viitor, preveni boli moștenite devastatoare înainte de naștere. Alții au avertizat că acest lucru îndreaptă societatea către perspectiva „bebelușilor designer” – o idee pe care bioeticienii au argumentat că este asemănătoare cu eugenia modernă.
Dezbaterea este departe de a fi ipotetică. Lucrarea a atras deja interes comercial. Nucleus Genomics din New York, care ecranează embrionii fertilizați in vitro (FIV) pentru tulburări genetice grave, a dezvoltat, de asemenea, modele predictive pentru trăsături complexe precum inteligența. Compania planifică să sponsorizeze cercetări viitoare conduse de liderul studiului, Dieter Egli și echipa sa.
Criticii se tem că chiar și progresele experimentale ar putea alimenta cererea din partea pacienților bogați, încurajând companiile să dezvolte și să comercializeze tehnologii de editare a embrionilor, în ciuda problemelor etice și de siguranță nerezolvate.
Egli susține că rezultatele ar trebui să fie publice tocmai pentru că aceste dezbateri nu mai sunt doar o curiozitate academică. Acesta a cerut în repetate rânduri ca oamenii de știință, reglementatorii și publicul să cântărească argumentele pro și contra editării embrionilor umani. În ceea ce privește utilizarea clinică astăzi, poziția sa este clară: „Nu poți folosi asta. Este clar ca lumina zilei și noaptea”, a declarat el pentru Nature.
Celulele dintr-un embrion timpuriu dau naștere, în cele din urmă, la fiecare țesut din corp. Corectarea unei mutații dăunătoare la începutul dezvoltării ar putea, în teorie, să se propage în întregul corp al copilului – și chiar să fie transmisă generațiilor viitoare.
Această strategie ar putea ajuta în tulburările genetice care împiedică dezvoltarea fetală sau declanșează boli la nou-născuți. Pentru unele condiții de dezvoltare și metabolice, intervenția după naștere ar putea fi deja prea târzie. Chiar și atunci când tratamentul este posibil, editorii genetici trebuie să poată viza diferite organe, ceea ce reprezintă o provocare în curs de desfășurare.
În diverse eforturi, oamenii de știință au reparat deja mutații cauzatoare de boli la embrionii și fătul șoarecilor, inclusiv cele legate de tulburările sanguine. Dar șoarecii nu sunt oameni. Embrionii timpurii din cele două specii repară daunele la ADN în moduri fundamental diferite, ceea ce face dificilă evaluarea dacă o strategie care funcționează la șoareci va reuși sau va fi sigură la oameni. Această incertitudine a alimentat interesul pentru testarea uneltelor de editare a genelor direct în embrionii umani.
Nu toată lumea este de acord. Grupurile științifice internaționale au cerut în repetate rânduri un embargo temporar asupra edi
Sursa articol https://singularityhub.com
Editor RevistaSanatatii.ro. Isi doreste ca activitatea lui sa aduca speranta milioanelor de oameni bolnavi din Romania, sa le aline suferintele si sa le ofere speranta.