Pentru majoritatea dintre noi, aceste iluzii sunt inofensive. Dar cercetarea mea recentă, publicată în revista Perception, sugerează că persoanele cu sindromul de zăpadă vizuală – o afecțiune neurologică rară care cauzează un „static vizual” constant – experimentează acest fenomen într-o măsură mai puternică și mai des.
Această descoperire oferă o perspectivă unică asupra modului în care un creier supractiv poate amplifica modelele iluzorii eronate pe care le vede în lume. De asemenea, arată cum percepția nu este un oglindire perfectă a realității.
Sindromul de zăpadă vizuală este caracterizat de percepția persistentă a punctelor care scânteiază, asemănătoare cu staticul la televizor, pe întregul câmp vizual. Persoanele cu această condiție raportează adesea că aceste puncte nu dispar niciodată, chiar și în întuneric.
Cauza acestui sindrom rămâne neclară, dar dovezi recente indică o hiperexcitabilitate în cortexul vizual, regiunea creierului care interpretează ceea ce vedem. În esență, neuronii responsabili de procesarea informațiilor vizuale ar putea fi prea activi, inundând percepția cu zgomot.
Mulți indivizi cu sindrom de zăpadă vizuală experimentează, de asemenea, migrene, sensibilitate la lumină, imagini persistente sau urme vizuale care persistă după mișcare. Aceste simptome pot face ca experiențele vizuale de zi cu zi să fie confuze și epuizante.
Cu toate acestea, în ciuda creșterii gradului de conștientizare, condiția rămâne subdiagnosticată și slab înțeleasă.
Pentru a testa dacă acest sistem vizual hiperactiv schimbă modul în care oamenii interpretează informațiile vizuale ambiguu, echipa noastră de cercetare a invitat peste 250 de voluntari să participe la un experiment online.
Participanții au completat mai întâi un chestionar scurt pentru a determina dacă experimentau simptome ale zăpezii vizuale. Ulterior, li s-au arătat 320 de imagini ale obiectelor de zi cu zi, de la trunchiuri de copaci la cești de cafea, și li s-a cerut să evalueze, pe o scară de la 0 la 100, cât de ușor puteau vedea un chip în fiecare imagine.
În total, 132 de persoane îndeplineau criteriile pentru sindromul de zăpadă vizuală, în timp ce 104 formau un grup de control comparabil ca vârstă. Am urmărit, de asemenea, dacă participanții au experimentat migrene, permițându-ne să comparăm patru subgrupuri.
Rezultatele au fost remarcabile. Persoanele cu zăpadă vizuală au acordat în mod constant scoruri mai mari „chipului” în fiecare imagine decât cei fără această afecțiune. Acest lucru sugerează că erau mai predispuși să vadă chipuri în texturi și obiecte aleatorii.
Cei cu atât de zăpadă vizuală, cât și migrene, au obținut cele mai mari scoruri.
Acest model a fost remarcabil de consistent. În general, grupurile au fost de acord cu privire la care imagini păreau asemănătoare cu chipuri, dar grupul cu zăpadă vizuală a raportat că vede chipuri iluzorii mai vivid.
Cu alte cuvinte, aceleași obiecte au declanșat o iluzie mai puternică.
Rezultatele se aliniază cu teoriile anterioare conform cărora creierul cu zăpadă vizuală este hiperreactiv. În mod normal, sistemul nostru vizual generează „ghiciri” rapide și la nivel scăzut.
Sursa: [Articolul original](link catre sursa originala)
Editor RevistaSanatatii.ro. Isi doreste ca activitatea lui sa aduca speranta milioanelor de oameni bolnavi din Romania, sa le aline suferintele si sa le ofere speranta.
