Testul de sânge Galleri, dezvoltat de firma americană Grail, este ultima noutate care a atras atenția la nivel mondial, după ce primele rezultate ale testelor au fost descrise ca fiind „încurajatoare” de către cercetători.
Un comunicat de presă susține că testul, care este în prezent în faza de testare de către NHS, poate detecta semnale de la 50 de tipuri de cancer și poate identifica corect boala la 62% dintre persoanele care primesc un rezultat pozitiv.
De asemenea, se pare că este foarte precis în a exclude prezența cancerului, cu o rată de succes raportată de 99,6% în rândul celor care erau sănătoși. La o primă impresie, aceste cifre de top par a reprezenta un pas semnificativ înainte.
Dar înainte de a sărbători, merită să analizăm mai atent ce înseamnă cu adevărat aceste numere. Promisiunile de la început nu se transformă întotdeauna în performanțe reale.
Studiul Pathfinder 2, care a implicat 23.161 de persoane cu vârsta peste 50 de ani din SUA și Canada fără un diagnostic precoce de cancer, a produs cifrele care sunt acum larg răspândite. Din cei 216 participanți care au obținut rezultate pozitive, 133 au fost ulterior diagnosticați cu cancer, oferind o „valoare predictivă pozitivă” (PPV) de 62% care a fost atât de mult discutată.
Această metrică răspunde unei întrebări cruciale: „Dacă rezultatul este pozitiv, care este șansa ca eu să am cu adevărat cancer?” Totuși, înseamnă și că 38% dintre rezultatele pozitive au fost alarme false.
Specificitatea – cât de des un test evită diagnosticarea eronată a cancerului – este la fel de importantă, dat fiind anxietatea și urmărirea medicală declanșate de un rezultat incorect.
Aici, testul a avut o performanță bună: 99,6% dintre persoanele fără cancer au primit un rezultat negativ corect.
Chiar și această cifră puternică are implicații. Dacă toate persoanele cu vârsta peste 50 de ani din Marea Britanie ar fi testate – mai mult de 26 de milioane de oameni – aceeași rată ar genera totuși peste 100.000 de rezultate fals pozitive.
Ceea ce a fost discutat mai puțin este sensibilitatea, măsura în care testul detectează cu adevărat cazurile reale de cancer. Din această perspectivă, rezultatul a fost de 40,4%, ceea ce înseamnă că testul a ratat aproximativ trei din cinci cancere care au apărut în anul următor.
Această lacună ar putea dezamăgi pe cei care sperau la o unealtă universală de screening. De asemenea, crește riscul ca pacienții să fie fals liniștiți de un rezultat negativ, întârziind potențial un diagnostic.
Statisticenii avertizează că PPV-ul, specificitatea și sensibilitatea raportate sunt estimări și nu valori fixe, iar fiecare vine cu incertitudini. De asemenea, ei remarcă că testele adesea performează mai puțin bine în afara unor studii controlate cu atenție, ceea ce înseamnă că precizia în lumea reală ar putea fi mai scăzută.
Deci, unde ne lasă testul Galleri? S-ar putea să devină cu adevărat o adiție utilă la programele viitoare de screening, cu condiția ca rezultatele negative să fie interpretate cu precauție.
Sursa: [https://example.com]
Această adaptare a fost realizată pentru a transmite informații importante despre un nou test de sânge pentru cancer, menținând acuratețea științifică și accesibilitatea pentru publicul larg.
Editor RevistaSanatatii.ro. Isi doreste ca activitatea lui sa aduca speranta milioanelor de oameni bolnavi din Romania, sa le aline suferintele si sa le ofere speranta.
