Dar când arheologii și istoricii dentari au analizat cu atenție dovezi, au descoperit că mare parte din acestea sunt mituri.
De exemplu, podul dentar El-Quatta din Egipt, datând de aproximativ 2500 î.Hr. Firul de aur descoperit în rămășițele antice nu își îndeplinea deloc rolul pe care îl credeam. În loc să tragă dinții în aliniere, aceste fire stabilizează dinții slăbiți sau mențin dinții de înlocuire pe loc.
Cu alte cuvinte, ele funcționau ca proteze, nu ca aparate dentare.
Benzile de aur descoperite în mormintele etrusce spun o poveste similară. Probabil erau splinte dentare concepute pentru a susține dinții slăbiți de boala gingiilor sau de accidente, nu dispozitive pentru mutarea dinților în poziții noi.
Există câteva motive practice foarte convingătoare de ce aceste dispozitive antice nu ar fi putut funcționa ca aparate dentare oricum. Testele efectuate pe dispozitivele etrusce au arătat că aurul folosit era 97% pur, iar aurul pur este extrem de moale.
Se îndoaie și se întinde ușor fără a se rupe, ceea ce-l face inutil pentru ortodonție. Aparatele dentare funcționează prin aplicarea unei presiuni continue pe perioade lungi, necesitând metal puternic și elastic. Aurul pur nu poate face asta. Încercați să-l strângeți suficient pentru a îndrepta un dinte, și se va deforma sau se va rupe.
Apoi apare problema curioasă a celor care purtau aceste benzi de aur. Multe dintre ele au fost găsite alături de scheletele femeilor, sugerând că ar fi putut fi simboluri de statut sau bijuterii decorative mai degrabă decât dispozitive medicale.
E semnificativ faptul că niciuna nu a fost descoperită în gura copiilor sau adolescenților – exact unde te-ai aștepta să le găsești dacă ar fi fost aparate ortodontice autentice.
Dar poate cea mai fascinantă revelație este aceasta: oamenii antici nu aveau aceleași probleme dentare cu care ne confruntăm astăzi.
Malocluzia – aglomerarea și dispoziția incorectă a dinților atât de comună acum – era extrem de rară în trecut. Studiile craniilor din Epoca de Piatră arată aproape deloc aglomerare. Diferența se datorează dietei.
Strămoșii noștri mâncau alimente tari, fibroase, care necesitau mestecare serioasă. Toată acea muncă la nivelul maxilarului a dezvoltat maxilare puternice, mari, perfect capabile să încapă toți dinții.
Dieta modernă, în schimb, este moale și procesată, oferind maxilarelor noastre puțin exercițiu. Rezultatul? Maxilarele noastre sunt adesea mai mici decât cele ale strămoșilor noștri, în timp ce dinții noștri rămân de aceeași dimensiune, ducând la aglomerarea pe care o vedem astăzi.
Deoarece dinții strâmbi erau aproape inexistenți în antichitate, aproape că nu exista niciun motiv să se dezvolte metode pentru îndreptarea lor.
Cu toate acestea, oamenii antici au încercat uneori intervenții simple pentru neregularitățile dentare. Romanii oferă una dintre primele referințe fiabile la tratamentul ortodontic efectiv.
Aulus Cornelius Celsus, un medic roman
Sursa originală: [Origins of Dental Braces Aren’t as Ancient as We Once Thought](link către sursa originală)
Editor RevistaSanatatii.ro. Isi doreste ca activitatea lui sa aduca speranta milioanelor de oameni bolnavi din Romania, sa le aline suferintele si sa le ofere speranta.