Cu câteva săptămâni în urmă, de Magalhães și coautorul său, Zhuang Zhuang Han de la Universitatea Cambridge, au publicat un articol intitulat „Argumentul etic pentru știința longevității” în jurnalul Aging Research Reviews. Într-un moment în care dezbaterea privind longevitatea se îndreaptă rapid către mainstream, iar atitudinile publice față de prelungirea vieții pot accelera sau încetini progresul geroscienței, o prezentare clară și bine argumentată a aspectelor etice ale longevității este o contribuție binevenită la discuție. Ca un alt pionier al promovării longevității, Lifespan News a profitat imediat de ocazie pentru a discuta despre subiectul nostru preferat.
În domeniul îmbătrânirii și longevității, ne-am confruntat întotdeauna cu această problemă: dacă țin o prelegere publică și spun că încerc să vindec Alzheimerul, sau cancerul, sau bolile cardiovasculare, oamenii sunt încântați. Dar dacă spun că încerc să vindec îmbătrânirea – să vindec toate bolile legate de vârstă în același timp – apare brusc o mare îngrijorare. Este un fenomen fascinant și, cred eu, chiar îngrijorător: publicul vrea să vindece boli individuale legate de vârstă, dar nu îi place ideea de a vindeca toate în același timp. Ca cercetători, cred că avem obligația de a aborda aceste aspecte.
Unele dintre aceste preocupări sunt legitime. Suprapopularea este o problemă reală, iar dacă oamenii nu mor atât de mult, va fi și mai rău. Chestiunea egalității – ce se întâmplă dacă medicamentele pentru longevitate sunt atât de scumpe încât doar miliardarii să aibă acces la ele – este de asemenea rezonabilă. Acestea nu sunt întrebări noi; le întâmpin de peste douăzeci de ani. De fapt, am un eseu care le abordează pe site-ul meu încă din 2003. Am scris un capitol de carte pe această temă în 2013 cu un coleg, și am avut o colaborare cu Institutul Uehiro din Oxford, care se concentrează pe filozofie și bioetică, unde am ținut o prelegere acum câțiva ani.
Mai recent, în 2024, am participat la un dezbateri la Cambridge pe aceste probleme – acolo l-am întâlnit pe colaboratorul meu la acest articol, un doctorand talentat interesat și el de etica cercetării îmbătrânirii. Așadar, a fost o confluință a ideilor în ultimii ani care a făcut să simțim că este momentul potrivit să scriem acest document. În ceea ce privește alegerea mediei: ideea este ca colegii care lucrează în domeniul îmbătrânirii și longevității să poată folosi acest articol ca referință. Atunci când apar preocupări etice – la conferințe, pe rețelele de socializare, în discursuri publice – ei pot indica un articol din Aging Research Reviews și pot spune: iată cum abordăm aceste argumente. Oferește, așa cum se spune, muniție.
În concluzie, abordarea etică a longevității este un subiect complex, care necesită o analiză atentă și o dezbatere deschisă pentru a găsi soluții echitabile și sustenabile pentru toți cei implicați.
Link sursă: [Aging Research Reviews](linkularticoluluioriginal)
Senior Editor RevistaSanatatii.ro. Pasionat de lifespan, fan David Sinclair.
