Acest patogen misterios, care ar putea infecta până la a treia parte din populația globală, este cunoscut pentru capacitatea sa de a schimba comportamentul gazdelor sale și este de asemenea o preocupare serioasă pentru efectele sale variate asupra sănătății umane.
Dar T. gondii nu este singurul parazit pe care pisicile și oamenii au ghinionul de a-l împărtăși.
Într-un nou studiu publicat în PLOS One, cercetătorii aduc în prim-plan o plagă protozoară numită Giardia duodenalis, iar echipa de cercetare afirmă că este cea mai amplă investigație până în prezent privind prevalența parazitului la pisicile domestice din America de Nord.
Deși majoritatea infecțiilor cu G. duodenalis nu produc simptome, acestea pot duce la boala giardiozei atât la oameni, cât și la animale, manifestată prin diaree, dureri abdominale, slăbiciune și alte semne de sănătate precară, inclusiv lipsa de creștere la animale.
În studiu, condus de medicul veterinar și primul autor Margaret Wingerd de la Centrul de Specialități Veterinare și de Urgență VCA SouthPaws din Fairfax, Virginia, cercetătorii au analizat peste 157.000 de probe de fecale colectate de la pisici domestice din SUA și Canada.
Folosind testarea PCR, echipa a identificat G. duodenalis în 9.962 din probele analizate, ceea ce corespunde unei rate generale de detectare de 6,3% – aproximativ una din fiecare 16 pisici testate.
Dintre aceste probe pozitive, 1.840 (18,5%) au fost detectări ale asamblajelor A sau B ale parazitului cu potențial zoonotic, ceea ce înseamnă că infecția ar putea se răspândi potențial la oameni.
Printre pisicile care purtau parazitul au fost identificate mai multe modele.
În general, pisicile masculi erau ușor mai susceptibile de a fi infectate decât pisicile femele, iar pisicile mai tinere erau mai susceptibile de a fi infectate decât cele mai vechi.
Puii au prezentat o rată mult mai mare de cazuri pozitive (10,7%) comparativ cu pisicile senior de 10 ani sau mai în vârstă (1,3%), iar puii au arătat și cea mai mare proporție de pozitivitate pentru asamblajele A/B (19,9%).
Pisicile adulte care nu fuseseră sterilizate sau castrate erau în general mai susceptibile de a purta parazitul decât contracandidatele lor sterilizate, cu toate că s-a observat un model opus în cazul puilor.
Cercetătorii speculează că probabilitatea mai mare la masculi și pisicile intacte s-ar putea datora diferențelor de expunere din cauza diferențelor de locuință (în interior versus în aer liber), comportamentului crescut de rătăcire sau diferențelor în competența imunitară.
În ceea ce privește puii care prezintă șanse mai mari de infectare decât pisicile mai în vârstă, cercetătorii spun că acest lucru ar putea reflecta o imunitate dobândită mai mare la animalele mai în vârstă, sau ar putea indica, de asemenea, diferențe în expunere datorate locuinței și activității.
În ceea ce privește geografia, pisicile din Midwest-ul SUA au avut cea mai mare rată generală de detectare (7,8%), în timp ce pisicile din Northeast au avut cea mai mare proporție de variante potențial zoonotice printre probele pozitive (21,6%).
Diferențele sezoniere par să conteze și ele, cu rate de detectare semnificativ mai mici în vară (4,6%) comparativ cu iarna (8,1%).
Sursa articol https://www.sciencealert.com
Editor RevistaSanatatii.ro. Isi doreste ca activitatea lui sa aduca speranta milioanelor de oameni bolnavi din Romania, sa le aline suferintele si sa le ofere speranta.
