Autoarea principală Rachel Kuo, cercetător doctoral NIHR, a declarat: „Inteligența artificială este tot mai prezentă în conștiința publică, iar inovația rapidă în utilizarea sa în îngrijirea sănătății. Cu toate acestea, dezvoltarea și testarea AI necesită acces la volume mari de date ale pacienților, ceea ce ridică preocupări legate de confidențialitate și securitate. Scopul nostru a fost să înțelegem cum oamenii privesc partajarea datelor lor în contextul AI și dacă AI aduce temeri sau beneficii percepute care modelează aceste decizii.”
Cercetătorii au desfășurat opt grupuri de discuție online cu 41 de adulți din diverse regiuni ale Marii Britanii, selectați pentru a reflecta o gamă largă de vârste, etnii, experiențe de sănătate și situații socioeconomice. Participanții au fost invitați să discute scenarii realiste referitoare la partajarea datelor de sănătate pentru AI, inclusiv cercetarea condusă de universități, baze de date de cercetare extinse și proiecte implicate de companii comerciale.
Au fost dezvoltate trei teme cheie.
În cadrul discuțiilor, participanții au exprimat un sprijin precaut și condiționat pentru partajarea datelor de sănătate. Anonimizarea a fost considerată esențială, dar nu infailibilă, în special pentru persoanele cu afecțiuni rare sau când seturile de date mari sunt legate între ele. Mulți participanți au acceptat că un anumit nivel de risc este inevitabil, dar au dorit o mai mare transparență cu privire la modul în care datele sunt protejate și ce s-ar întâmpla în cazul unor erori.
Încrederea variaza în funcție de cine folosește datele. Universitățile și NHS-ul au fost în general văzute ca acționând în interesul public, în timp ce implicarea organizațiilor comerciale a generat mai mult scepticism. Cu toate acestea, această perspectivă a fost atenuată atunci când implicarea comercială putea fi clar legată de beneficiul pacientului și supusă unei supravegheri stricte.
Participanții au luat decizii cu privire la partajarea datelor cântărind riscurile percepute împotriva beneficiilor potențiale pentru ei și pentru alții. Preocupările legate de discriminare, abuz și riscuri necunoscute viitoare au fost cântărite împotriva beneficiilor potențiale precum îngrijirea îmbunătățită, diagnostic mai rapid și ajutorarea pacienților viitori. Mulți au descris îngrijorarea pentru starea de bine a altora și „grea
Sursa: [BMJ Digital Health & AI](linkulcatresursaoriginala.com)
Editor RevistaSanatatii.ro. Isi doreste ca activitatea lui sa aduca speranta milioanelor de oameni bolnavi din Romania, sa le aline suferintele si sa le ofere speranta.
