Grupul, cunoscut sub numele de Comitetul Consultativ pentru Imunizare (ACIP), a votat 8-3 vineri dimineața pentru a recomanda doza de naștere doar pentru nou-născuții ale căror mame sunt testate pozitiv pentru hepatita B sau nu au fost testate în timpul sarcinii.
Pentru toți ceilalți nou-născuți, decizia este acum lăsată în seama părinților și a medicilor, iar vaccinarea poate începe la vârsta de 2 luni.
Experții în sănătate au ridicat rapid îngrijorări cu privire la această decizie, subliniind faptul că hepatita B poate fi gravă și că vaccinarea timpurie a contribuit la prevenirea a mii de infecții.
„Este grupul care nu poate trage drept,” a declarat dr. William Schaffner, un expert în vaccinuri la Universitatea Vanderbilt din Nashville, Tennessee, pentru The Associated Press.
El și alții au spus că comitetul a ignorat decenii de dovezi științifice solide care susțin doza de naștere.
Unii membri ai comitetului au avut și ei rezerve.
„Noi facem rău schimbând această formulare, așa că votez împotrivă,” a spus membrul comitetului dr. Cody Meissner.
El a cerut grupului să păstreze orientările actuale.
Directorul interimar al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA (CDC), Jim O’Neil, va lua decizia finală.
Recomandarea dozei de naștere pentru hepatita B există din 1991, după ce experții în sănătate au constatat că vaccinarea nou-născuților a ajutat la oprirea răspândirii virusului, în special de la mamele infectate la nou-născuți.
Aceasta poate cauza insuficiență hepatică, ciroză și cancer hepatic.
Aproximativ 1 din 2 persoane cu hepatită B nu știu că sunt infectate, arată datele.
Susținătorii amânării vaccinului au argumentat că majoritatea nou-născuților se confruntă cu un risc foarte scăzut la naștere și că studiile timpurii ar fi putut fi prea mici. De asemenea, au spus că familiile merită mai mult timp pentru a lua decizii privind vaccinarea.
Decizia vine după ce secretarul pentru Sănătate din SUA, Robert F. Kennedy Jr, a eliminat cei 17 membri anteriori ai comitetului mai devreme în acest an și i-a înlocuit cu noi numiri, inclusiv câțiva indivizi cunoscuți pentru a ridica îndoieli cu privire la vaccinuri.
Unii experți spun că comitetul se concentrează mai mult pe viziunile individuale decât pe protecția comunității.
Dr. Peter Hotez de la Centrul pentru Dezvoltarea Vaccinurilor Texas Children’s Hospital din Houston a refuzat să vorbească la întâlnire, spunând că comitetul și-a „schimbat misiunea departe de știință și medicina bazată pe dovezi.”
Acest comitet „nu mai este un organism științific legitim,” a spus Elizabeth Jacobs, epidemiolog și membru al Defend Public Health, numind întâlnirea „un loc al crimei epidemiologice.”
Pentru moment, schimbarea nu este finală. CDC trebuie să aprobe votul înainte ca acesta să devină o nouă orientare.
Sursa originală: [link către sursa originală]
Această adaptare a articolului în limba română a fost realizată cu scopul de a informa publicul larg într-un mod accesibil și corect din punct de vedere științific.
Editor RevistaSanatatii.ro. Isi doreste ca activitatea lui sa aduca speranta milioanelor de oameni bolnavi din Romania, sa le aline suferintele si sa le ofere speranta.
